法院对双方都不认可的证据怎么办

法院对双方都不认可的证据会依法定程序全面、客观审查核实。即便双方不认可，只要证据具备真实性、合法性和关联性，法院可将其作为认定案件事实的根据；若不具备“三性”，则不予采信。
1.审查内容：法院会从证据的来源、形成过程、形式是否符合法定要求等方面判断真实性与合法性，通过分析证据与案件事实有无关联确定关联性。
2.进一步措施：审查中，法院可能要求双方就证据发表进一步意见、补充相关说明。
3.依职权调查：必要时，法院会依职权调查收集其他证据进行佐证，以确保对案件事实的认定准确无误。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院处理双方都不认可的证据时，会严格遵循法定程序，全面客观审查核实。审查重点在于证据的真实性、合法性与关联性。
（2）对于真实性和合法性，法院会调查证据的来源、形成过程以及形式是否符合法定要求。而关联性的确定，则是分析证据与案件事实有无关联。
（3）若证据具备“三性”，即便双方不认可，法院也能将其作为认定案件事实的依据；若不具备“三性”，法院将不予采信。
（4）审查期间，法院可能要求双方对证据进一步发表意见、补充说明，必要时还会依职权调查收集其他证据进行佐证。

提醒：
当事人在诉讼中应如实提供证据，对于有争议的证据要做好合理解释准备。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人而言，如果法院审查双方都不认可的证据，要积极配合法院要求，就证据发表进一步意见并补充相关说明。
（二）若发现证据存在来源不合法、形式不符合法定要求等情况，可及时向法院指出。
（三）在法院依职权调查收集其他证据佐证时，要如实提供相关线索和信息。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院对双方不认可的证据进行全面、客观审查核实，就是为了确保证据查证属实，从而作为认定案件事实的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院对双方都不认可的证据，会按法定程序全面客观审查。
2.先审查证据“三性”，看来源、形成过程、形式等判断真实性和合法性，分析与案件事实的联系确定关联性。
3.证据具备“三性”，即便双方不认可，法院也会作为定案依据；不具备则不采信。
4.审查中，法院可能让双方进一步发表意见、补充说明，必要时会自行调查收集其他证据佐证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院会全面客观审查双方都不认可的证据，有“三性”的证据可作为认定事实依据，不具备“三性”则不予采信，审查中还会让双方补充意见，必要时依职权收集其他证据佐证。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法院审查双方都不认可的证据时，会从真实性、合法性与关联性入手。判断真实性和合法性会调查证据来源、形成过程、形式是否合规，确定关联性则看证据与案件事实有无关联。具有“三性”的证据，即使双方不认可，法院也能将其作为认定案件事实的依据；不具备“三性”的证据，法院不会采信。并且在审查中，法院可能要求双方进一步发表意见、补充说明，必要时依职权调查收集其他证据佐证。如果在证据方面你有疑惑或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。